( *5i ) 



isolés, pris soit dans la nature des corps , soit dans leur 

 position dans les couches du globe (i) , ne suffisent pas 

 pour décider qu'un tel corps organisé est fossile ou anté- 

 diluvien ; mais que , d'après les difficultés que nous avons 

 essayé de soulever , il faut , pour décider affirmativement 

 la question , le concours de plusieurs circonstances , dont 

 l'essentielle est pourtant , non pas la conlemporanéité 

 avec des espèces perdues , mais avec des espèces ani- 

 males qui caractérisent la population antédiluvienne ; 

 les autres caractères ne doivent être considérés que 

 comme auxiliaires. 



Si l'on ne trouve pas ces raisons suffisantes , la ques- 

 tion de savoir s'il existe des ossemens humains fossiles 

 ne peut pas être résolue. Les ossemens humains des ca- 

 vernes du Gard jouissant donc de la réunion de tous ces 

 caractères , c'est-à-dire, de l'altération chimique, de la 

 position géognostique , de la contemporanéité avec des 

 ossemens d'animaux appartenant à des espèces perdues 

 et caractéristiques de la période antédiluvienne 5 les 

 ossemens humains des cavernes du Gard, dis-je, me 

 paraissent être réellement fossiles ou antédiluviens. 



Je dois ici faire remarquer que ces observations s'ac- 

 cordent avec le livre qui fait la base des croyances de 

 l'Europe civilisée, puisque l'homme vivait réellement 

 avaut l'événement auquel on a fait allusion en se servant 

 des mots anté ou post diluvien , événement avec lequel 



(1) On conçoit aisément que nons ne voulons parler ici que des corps 

 organisés, ensevelis dans les couches du globe les plus modernes ; car 

 ceux que l'on rencontre dans des couches plus anciennes n'offrent pas 

 la même difficulté , et leur position seule suffit pour décider qu'ils sont 

 fossiles. 



