( ^1 ) 



la montagne de Tentenade au cap de Creuss marque la 

 direction du plus oriental de ces deux axes. 



Il paraît , d'après les observations de plusieurs géolo- 

 gues , que des formations tertiaires s'étendent horizon- 

 talement jusqu'au pied des Pyrénées sans pénétrer dans 

 leur intérieur. Les voir s'élever comme au Rigi, en 

 Suisse , à iSoo mètres au-dessus de la mer , les voir 

 s'incliner comme àManosque, en Provence, presque jus- 

 qu'à la verticale, est un phénomène qui certainement 

 est étranger aux Pyrénées , puisqu'il n'y a été remarqué 

 ni par M\î. Dufrenoy et de Billy , ni par tant d'autres 

 hnbiles géologues qui ont visité cette chaîne avant eux. 

 C'est là , si je ne me trompe , le trait qui distingue prin- 

 cipalement les Pyrénées des Alpes. Dans les Alpes , ainsi 

 que je le montrerai plus loin, les couches secondaires et 

 tertiaires sont toutes également disloquées, ce qui montre 

 que cette chaîne a pris les traits principaux du relief 

 qu'elle nous présente après le dépôt des couches tertiaires 

 les plus récentes , tandis que les Pyrénées ont pris rela- 

 tivement aux parties adjacentes de la surface du globe , 

 le relief que nous leur voyons aujourd'hui , entre la pé- 

 riode du dépôt du terrain du grès vert et de la craie dont 

 les couches redressées s'élèvent , d'après M. Dufrenoy , 

 jusqu'à leur crête , et avant la période du dépôt des cou- 

 ches tertiaires de divers âges qu'il a vues s'étendre hori- 

 zontalement jusqu'à leur pied. 



La conclusion qui précède se trouve pleinement con- 

 firmée par l'examen des circonstances que présentent 

 d'autres accidens de la surface du globe qui , étant paral- 

 lèles à la direction des Pyrénées et en étant peu éloignés, 

 semblent devoir être de la même date que le redresse- 

 ment des couches de celte chaîne. 



