( *8 9 ) 



tuent une partie des montagnes de cette contrée et du 

 Daupliiné, et que ces calcaires se rattachent aux giles 

 de fossiles de Briançonnet (Basses- Alpes) , du Villardde 

 Lans (Isère) , du mont du Chat ( sur les bords du lac du 

 Bourget), de la perte du Rhôue, deThonne et de la mon- 

 tagne des Fis, en Sa>oie, gîtes qui tous se rapportent 

 avec une égale évidence auGmn-Sand des Anglais. J'a- 

 jouterai encore que le grand système à Nummuliles des 

 Alpes qui paraît se retrouver dans une partie des Maci- 

 gnos de la Toscane (i) et dans les grès analogues de 

 quelques autres con trées. ainsi que M . Adolphe Brougniart 

 l'a remarqué dans son Histoire des végétaux fossiles, se 

 lie aussi de la manière la. plus intime et la pltis continue 

 aux gîtes des fossiles que je viens de citer. 



C'est en partie sur des couches de ce système que repose 

 le grand dépôt de Marnes bigarrées, de grès et de calcai- 

 res compactes avec des coquilles d'eau douce et deslignites 

 qui constituent la partie inférieure des terrains tertiaires 

 de la Provence. Ce dépota rempli les parties basses que 

 présentait un sol irrégulier, composé en partie de cou- 

 ches de l'époque du grès vert et de la craie. Les diverse» 

 couches qui forment ce sol préexistant présentent des 

 dérangeuiens de stratification qui se coordonnent aux 

 formes générales des anciennes îles et presqu'îles qu'on 

 y reconnaît , comme , par exemple , à celles de l'ancien 

 rivage qui a existé durant la période tertiaire , d'Auriol 

 au Pin. 



Les dérangemens de stratification que j'indique ici 



(i) M. de la Bêche a reconnu récemment que certains macignos des 

 liords du golfe de la Spezia appartiennent à la série oolithique. (Ann- 

 ées Se. nal. , tome XVII , p. 44°- ) 



xvm. 19 



