( io5 ) 

 concavité dans la surface , spécialement dans les palleà de 

 devant ; ce qui tenait peut-être à l'enfoncement dans le 

 sable humide. La profondeur des empreintes les plus 

 fortes est d'environ un demi-pouce , et on doit remar- 

 quer que quelquefois les pieds de devant sont plus mar- 

 qués que ceux de derrière-, ce qui semble indiquer une 

 longueur considérable dans le cou de l'animal , et un 

 poids plus qu'ordinaire dans la tête et les épaules : car 

 sans l'une ou l'autre de ces circonstances , la principale 

 pression aurait été dans les pattes postérieures , comme 

 on le voit dans d'autres échantillons , à cause de l'escar- 

 pement considérable du terrain que ces animaux gra- 

 vissaient. La distance des griffes du pied de derrière au 

 talon de l'impression la plus procbe du pied de devant 

 du même côté, varie d'un povice à un pouce et demi. 

 Ceci marque purement la position des deux pieds lorsque 

 le pied de derrière avançait ^ mais en mesurant la dis- 

 tance , lorsque les pieds étaient dans une position in- 

 verse, nous obtiendrons une longueur de 1 3 à 14 pouces ; 

 ce qui est beaucoup plus considérable que si l'animal ne 

 marchait pas. Si nous comparons cette distance avec celle 

 comprise de la jambe gauche à la jambe droite (qui est 

 à-peu-près de 6 pouces et demi entre les pattes de de- 

 vant , et d'un peu plus de 7 pouces et demi entre les 

 pattes de derrière), nous verrons combien la largeur de 

 cet animal était grande en proportion de la longueur. 



Cette description peut s'appliquer à une grande partie 

 de ces empreintes . c'est-à-dire à celles dont les animaux 

 montaient. On n'a pas trouvé beaucoup d'autres traces 

 dont les empreintes fussent aussi distinctes , et plusieurs 

 appartiennent évidemment à des animaux de diverses es- 



