( M) 



d'impressions , souvent très-distinctes , de pieds de qua- 

 drupèdes, qui ont été trouvées par les ouvriers sur la sur- 

 face de certaines couclies , lorsque les feuillets supérieurs 

 eurent été enlevés. Ce fait extraordinaire, que je crois 

 même unique, n'a été relevé jusqu'ici dans aucun ouvrage 

 scientifique, quoiqu'il y ait quinze ou seize ans que cette 

 découverte ait eu lieu. Il n'est pas facile de donner par 

 des mots une idée exacte de la nature de ces impres- 

 sions , car elles varient depuis la gi'andeur d'uue patte 

 de lièvre jusqu'à celle du sabot d'un petit cheval. Je don- 

 nerai seulement quelques détails sur des empreintes re- 

 marquables observées sur un morceau qui fut d'abord dans 

 la possession de M. Cairuthery deDorraont (qui se l'était 

 procuré à la carrière) , et qui forme à présent une partie 

 du mur d'une maison à Ruthwell. Sur ce morceau, qui 

 est de 5 pieds 2 pouces de long, il y a vingt-quatre im- 

 pressions 5 ce qui en fait douze des pieds droits et autant 

 des pieds gauclies , et par conséquent six répétitions de 

 la marque, de chaque pied. Les marques des pieds de 

 devant ont un peu plus de 2 pouces de diamètre , soit de- 

 puis les griffes jusqu'au talon, soit en travers j celles 

 faites par les pieds de derrière sont à-peu-près de la 

 même grandeur, mais d'une forme un peu différente : 

 on aperçoit distinctement cinq griffes dans chaque patte 

 de devant , dont les trois , dirigée? en avant, sont parli- 

 lièrement distinctes. Ces trois griffes dans les pattes de 

 derrière sont aussi très-distinctes , et sont placées plus 

 près les unes des autres que celles des pieds de devant. 

 Il n'y a évidemment aucune division dans la plante du 

 pied, ainsi que cela a lieu dans les chiens et dans les es- 

 pèces du genre Felis\ mais on peut observer une faible 



