(83) 



que dans les animaux dont nous venons de parler; car 

 les ganglions de droite et de gauche ne restent distants 

 <jue dans une portion du thorax, tandis qu'à la tête et 

 dans toute l'étendue de l'abdomen ils sont réunis sur la 

 ligne médiane. 



En examinant le système nerveux du Cimolhoé , ou 

 trouve que les deux chaînes de ganglions ne sont plus 

 dictinctes comme dans les Crustacés précédemment étu- 

 diés ( I ). Les deux ganglions céphaliques sont unis 

 entre eux par leur angle interne- de manière à consti- 

 tuer une seule masse ; mais la forme qu'elle pi'ésente in- 

 dique évidemment son origine. Aux autres anneaux 

 du corps les deux noyaux médullaires sont au contraire 

 entièrement confondus, et constituent autant de pe- 

 tites masses circulaires situées sur la ligne médiane du 

 corps ; mais les cordons de communication qui servent 

 à les unir entre eux pour former une chaîne continue,, 

 restent isolés : en sorte qu'entre chaque noyau médul- 

 laire il existe deux troncs de communication parallèles 

 et accolés l'un à l'autre. Du reste, le système nerveux 

 de ce Crustacé ne présente rien de remarquable , si ce 

 n'est le rapprochement et la petitesse comparative des 

 cinq derniers ganglions; état qui correspond au peu de 

 développement des segmens abdominaux. L'Idotéc pré- 

 sente une disposition semblable. 



Les système nerveux du Cymoihoé et de l'Idotée 

 ofl're donc déjà de grandes diflérences lorsqu'on le com- 

 pare à celui des Talilres ; mais nous allons voir qu'à 

 mesure que nous examinerons des espèces d'une orga- 



(0 f^oy. pi. 2, fig. a. 



