( 4« ) 



cette objection, qu'à une certaine époque de la ponte des 

 Unios et des Anodontes, on trouve dans l'oVaire un peu 

 dégonflé , des œufs tout-à-fait semblables à ceux qui se 

 trouvent dans les branchies externes. On peut les voir 

 sortir par l'orifice de l'oviducte^ suivre la rainure de la 

 racine de la brancliie interne , remonter tout le long du 

 bord dorsal de l'externe pour s'enfoncer dans son re- 

 doublement, comme s'en sont assuré M. Rathke lui- 

 même et l'un de nous. Faut-il croire que ces animaux 

 parasites seraient nés dans l'ovaire ou y auraient élé dé- 

 posés d'une manière quelconque pour en sortir par une 

 voie toute naturelle , l'orifice de l'oviducte? Cela paraî- 

 tra extrêmement peu probable , quoique M. Jacobson 

 paraisse porté à penser que ce ne sont pas les véritables 

 œufs de l'Anodonte ou de l'Unio. 



3° Pourquoi , avant que l'ovaire se vide de ses œufs 

 par la contraction évidente des muscles de l'abdomen , 

 la paire de brancbies externes, sans doute par une sorte 

 d'harmonie préétablie , se gonfle-t-elle par la produc- 

 tion d'une espèce de matière gélatineuse , qvii les épais- 

 sit d'une manière fort sensible.'' Ne serait-ce pas pour 

 servir au développement ultérieur des œufs quand ils y 

 seront arrivés, pluiôt que pour la nouriiture d'animaux 

 parasites? 



4° Comment se fait-il que l'on ne trouve pas plus 

 souvent les Anodontes et les Unios dans un véritable état 

 de marasme ou de maladie , les branchies externes dila- 

 cérées ou en partie détruites , après le développement 

 de la quantité véritablement énorme des petites coquilles 

 supposées parasites , qui s'y est fait? M. Jacobson est 

 obligé lui-même de convenir qu'il s'est assuré que des 



