( l» ) 



ont multiplié les données ; elles ont fourni des notions 

 assez certaines sur les lieux d'où quelques-uns de ces 

 systèmes de blocs , tels que ceux du Jura et des Alpes 

 et ceux de la Poméranie et de la Séelande , liraient leur 

 origine. Enfin , si elles n'ont pu faire connaître la cause 

 d'une si violente débâcle , si elles n'ont pu expliquer 

 comment ces énormes débris ont pu franchir de si 

 grands espaces , des vallées et des mers et profondes et 

 larges , elles ont pu au moins donner quelques lumiè- 

 res sur leur marche et sur la direction qu'ils paraissent 

 avoir suivie. Je vais essayer d'ajouter quelques observa- 

 tions qui peuvent contribuer à augmenter ces lumières. 



On avait d'abord pensé que les roches granitoïdes ré- 

 pandues sur les plaines de la Westphalie , de la Pomé- 

 ranie, etc., venaient du Harz, comme étant le groupe 

 de montagnes primitives le plus voisin de ces plaines 5 

 mais M, Hausmann d'abord, et ensuite plusieurs natu- 

 ralistes ont fait remarquer la grande ressemblance de ces 

 roches granitoïdes avec celles de la Suède ; M. Haus- 

 mann a fait voir qu'elles contenaient les mêmes espèces 

 minérales , et notamment la wernérite. J'ai essayé d'éta- 

 blir la même ressemblance pour les roches calcaires , 

 par celle des trilobites et autres débris organiques 

 qu'elles renferment , et qui sont des caractères géologi- 

 ques encore plus sûrs que les espèces minérales. 



Il paraissait donc présumable que ces blocs venaient 

 de la presqu'île Scandinave , et c'est maintenant ime 

 proposition admise presque généralement; la mer Balti- 

 que , ce large et profond vallon qui les sépare du lieu de 

 leur origine, est pour eux une difficulté du même genre 

 que la vallée de l'Aar pour les blocs du Jura ; quand on 



