( ï^>^ ) 



par rexliéniilc postérieure du muscle rélracteur iiiteinc 

 de la langue. 



L'appareil des caiiilages hyoïdes , chez les Myxi/ia , 

 est très-intéressant sous le rapport des analogies et des 

 différences qu'il offre avec celui des Lamproies. La lèvre 

 «circulaire qui distingue ces dernières et qui s attache 

 chez elles à un anneau cartilagineux de forme seuibla- 

 Lle, manque totalement aux Mjxine. La langue, pe- 

 tite et sans mouvement chez les Lamproies , est grande 

 et mobile dans les Mjxine; l'appareil locomoteur de cet 

 organe est tout-à-fait changé , et présente chez ces der- 

 niers animaux des analogies remarquables, qui indiquent 

 leu" affinité avec d'autres animaux assez éloignés d'eux 

 dans les classifications actuelles. Mais il est difficile de 

 trouver les analogues de chacune des pièces isolées , vu 

 les grands changemens qu'ont subis leur forme et leur 

 position, quoique leur nombre soit resté le même. Ce- 

 pendant l'anneau labial des Lamproies peut être assimilé 

 au cartilage médian de la série antérieure des cartilages 

 liyoïdes des Myxine (fîg. 8, /);les cartilages laté- 

 raux de cette série correspondent à ceux que M. Carus 

 a nommés , dans les Lamproies , racines latéiales du 

 cartilage hyoïde. Les cartilages qui forment chez les 

 Myxine la seconde série des cartilages hyoïdes , man- 

 quent tout-à-fait sous la langue chez les Lamproies : 

 ou revanche, il y a chez ces dernières, sur les côtés du 

 même groupe, deux pièces cartilagineuses que M. Carus 

 regarde comme les analogues des os p.ilatins. Ces pièces 

 semblent s'être éloignées de leur groupe principal , de 

 mêmequedans les Myxine les arcsbranchiauxse trouvent 

 éloignes des sacs branchiaux , avec lesquels ils n'ont 



