( 26l ) 



denl exactement de part et d'autre , et on ne peut 

 douter que dans l'origine elles n'aient été continues 

 Très-souvent , à côté et en avant des escarpeniens , on 

 voit des rochers minces et verticaux , semblables à des 

 pilastres grossièrement taillés , qui semblent avoir été 

 laissés comme des preuves de l'ancienne continuité des 

 couches qui constituent les deux escarpemens , à travers 

 le vide qui forme aujourd'hui la vallée. Le sommet des 

 montagnes est souvent tout-à-fait arrondi ; quelquefois 

 aussi il est formé par des blocs amoncelés , composés 

 des parties les plus solides du grès , qui atteignait an- 

 térieurement un niveau bien plus élevé , et dont les par- 

 ties les moins agglutinées ont été entraînées par les eaux. 

 Ti'ès-souvent aussi les différentes causes de dégradation , 

 en arrondissant et en abaissant le sommet^ y ont laissé, 

 comme un témoin de sa première hauteur, un rocher 

 stable et taillé à pic , qui peut être comparé à ceux qui 

 s'élèvent en avant des escarpeniens. Les formes carrées 

 de ces rochers , les lignes horizontales qui s'y dessinent , 

 leur donnent un aspect de ruines , qui s'allie assez heu- 

 reusement à celui des vieux châteaux dont la plupart 

 sont couronnés. 



Sur les deux flancs d'une même vallée, et souvent sur 

 toute l'étendue d'un même canton , toutes les montagnes 

 de grès des Vosges s'élèvent à des hauteurs à peu près 

 égales. Cette circonstance jointe à celles de l'horizon- 

 talité presque parfaite de leurs couches , du petit nom- 

 bre de tissures verticales qu elles présentent , de l'exis- 

 tence de ces rochers hardis et souvent isolés, dont aucun 

 n'est incliné , semble attester que depuis le dépôt du grès 

 des Vosges , ces montagnes n'ont pas éprouvé les eiîéls 



