( 208 ) 



sciencieux algologue de Dieppe ne s'enveloppe jamais 

 d'une telle obscurité. C'est vainement que l'on cherche- 

 rait encore dans les observations de M. Gaillon , et dans 

 mon Mémoire sur les Mycodermes , un seul fait auquel 

 put s'appliquer la comparaison de M. Raspail , d'un 

 pic inabordable sur lequel il apercevrait un arbrisseau 

 touffu et rampant sentant d'asile à de petits quadru- 

 pèdes qui en sortiraient quelquefois pour y rentrer 

 encore et y séjourner plus ou moins long-temps. J'a- 

 voue que si c'est là le raisonnement simple qui aurait 

 du nous diriger dans nos observations microscopiques , 

 nous devons nous féliciter d'avoir , pendant les années 

 d'expériences qui nous ont conduit à la découverte de 

 l'animalité des Némazoaires et des Mycodermes, donné 

 à notre esprit une direction plus juste , et de nous être 

 attaché à étudier ce qui est , plutôt que de nous livrer à 

 la jouissance de deviner ou de supposer, à priori ou par * 

 analogie, des causes et des origines. Aussi, M. Gaillon 

 n'imaginant pas qu'une production puisse alternative- 

 ment passer d'un règne dans un autre , ne cessant pas 

 de voir la vie animale dans l'état filamenteux des êtres 

 qu'il a étudiés, n'a-t-il jamais écrit que des animalcules 

 se réunissaient pour former des plantes qui redeve- 

 naient ensuite animalcules libres, (Dict. classe t. x, 

 p. 277 , col. 2 ). Je n'ai pas plus que lui donné à pensef 

 « qu'une association d'animaux divers fut destinée à 

 faire un individu » (Dict. class. t. xi , p. 35o , col. i ). 

 Je suis loin de pouvoir adopter de semblables idées , et 

 les observateurs exacts qui m'ont lu et compris ne sali- 

 raient les accueillir , malgré les formes séduisantes sous 

 lesquelles on les a présentées. 



