( 2i3 ) 



SHvaiit a vu, comme je l'ai vu moi-même dans les My- 

 codermes , une disposition moniliforme d'animalcules 

 monadaires dans son genre Pectoralina ( Dict. Class. 

 t. X, p. 277). C'est dans \es ydrlhiodiécs , et dans la 

 tribu des Zoocarpées , qu'il range les Mycodermes 

 (vojez ce mot , dans le Dict. clas.) . dans lesquelles il 

 reconnaît aussi l'animalité. Elles s:: placent, suivant lui , 

 avant les Antophyses dans lesquelles les Zoocarpes mona- 

 daires , que produisent les filamens à certaines époques , 

 s'échappent par l'extrémité de ceux-ci en glomérules , 

 tandis que dans les Mycodermes , la propagation a pro- 

 bablement lieu, toujours suivant M. Bory , « parla 

 dislocation des filamens dont chaque article globuleux 

 acquiert une liberté individuelle et devient un Zoocarpe 

 particulier. « Au rapport du naturaliste dont je viens de 

 faire connaître l'opinion, Needham «a (Dict. Class. 

 t, XI , p. 349, col. I . ), non-seulement observé les My- 

 codermes, mais il a parfaitement connu la particularité 

 qui siugulai ise les premières phases de leur existence. 

 Les filamens conferveïdes vus par lui dans diverses in- 

 fusions , dans celles du blé parliculièrement, cl se dis- 

 solvant sous ses yeux en animalcules globuleux infi- 

 niment petits, n'étaient que des filamens de quelques 

 Mycodermes se disloquant, s'il est permis d'employer cette 

 expression qui nous paraît rendre une idée juste. » Les 

 faits signalés par Bory et par Necdliam , prouvent que 

 Toeil de Leuwenhoeck leur fit apercevoif dans les My- 

 codermes la désagrégation des animalcules dont j'ai 



imperceptibles qu'ils renferment. Ces êtres sont de formes diverses , 

 presque toujours chargés de matière coloréo , et ils transsudent un 

 mucus quijoriiie lit memlrnnc hyaline du fiianuiU. 



