( 28o ) 



Irenl daos le dépôt d'aikose , qui , dans d'auUes parties 

 de la Bourgogne, où il est beaucoup plus mince, pa- 

 rait s'identifier avec le grès inférieur du lias, qui se lie 

 intimement au calcaire à Gryphées arquées. 



Quels que soient du reste les passages qui existent 

 entre les couches dont je viens de i^ésumer les carac- 

 tères (grès bigarré, musclielkalk et marnes irisées) , et 

 celles qui leur sont inférieures et supérieures , l'époque 

 de leur dépôt parait avoir répondu à une période de la 

 chronologie zoologique, qui se distingue assez nette- 

 ment de celles qui l'ont précédée et suivie, en ce ({ue 

 les Productus avaient déjà disparu de la partie de notre 

 planète qui est devenu l'Europe , tandis que les Bélem- 

 nites , les ammonites persillées et les Grjphites? ne 

 s'y étaient pas encore montrées. 



Il est certain que dans le système des Vosges il y a 

 parallélisme et dégradation continue de caractères dans 

 la succession de couches qui remplit l'intervalle com- 

 pris entre l'assise la plus basse du grès bigarré et l'as- 

 sise la plus élevée des marnes irisées; on serait par 

 conséquent fondé à y considérer toutes ces couches ', 

 comme appartenant à une seule et même formation; 

 mais je crois que ce serait donner au mol formation une 

 extension nuisible. Il me paraît plus conforme au but 

 de la géologie et à la nature des choses de considérer 

 comme constituant une formation distincte le groupe 

 des couches calcaires , présentant des caractères miné- 

 ralogiques et zoologiques tranchés et constans , qui 

 forme le milieu de cette série , et dès-lors d'en séparer 

 comme deux formations différentes, d'une part le grès 

 bigarré, qui comprend les couches inférieures de la 



