( 385 ) 



Wîegraann , Schneider ont successivement publié leurs 

 recherches sur ce sujet , mais les dernières expériences 

 de M. Goeppert sur l'influence de cet acide et de quel- 

 ques autres substances délétères sur les végétaux, nous 

 paraissent compléter ces divers travaux , et fournir un 

 ensemble de faits très-curieux sur ce sujet. 



En elfet , dit l'auteur , l'action délétère de cet acide 

 sur les végétaux était établie d une manière incontestable; 

 mais cette influence était-elle propre à ce poison et pour 

 ainsi dire spécifique? ou bien était-elle commune à plu- 

 sieurs autres substances? Comment déterminait-elle la 

 mort du végétal? quel changement produisait-elle dans 

 ses tissus? quelle influence différente exerçait-elle sur 

 divers organes ou sur des plantes de nature différente;' 

 tous ces points restaient à éclaircir. 



Dans toutes les expériences suivantes, lorsqu'on n'a 

 pas indiqué la quantité d'acide contenue dans le liquide , 

 on a employé de l'acide étendu d'eau, de manière à ce 

 que 100 parties d'eau en contenaient i 4. 



Des plantes plongées par leurs racines dans ce liquide, 

 périrent au bout d'un temps plus ou moins considérable, 

 dont le maximum fut de cinq jours pour des pieds de 

 Senecio vulgaiis, et le minimum de six heures , pour de 

 IJeunes plantes de Fumaria capreolata. 

 I Dans toutes ces plantes , la tige se décolorait , se con- 

 tractait, et finissaitparseflélrirainsiquelesautresorganes. 

 i Dans les feuilles , l'action délétère du poison parais- 

 sait influer d'abord sur les nervures qui brunissaient en 

 |)remier et ne s'étendre que pins tard au parenchyme ; v\^ 

 'général le poison n'agissait que lentement, et en se pro- 

 pageant peu à peu des parties inférieures aux supérieure.' , 

 XIV. o,;i 



