( 43o ) 



Mais la ressemblance des gîtes, de leur forme, de 

 l'époque de leur ouverture , de celle de leur remplissage, 

 et même en partie de la matière qui les remplit , n'est 

 pas la seule conséquence que l'on puisse tirer des faits 

 rapportés dans cette notice ^ il en est une d'un genre 

 plus élevé , et qui , si elle est exacte , pourrait avoir une 

 influence utile dans les reclierches et l'emploi des mi- 

 nerais de fer confondus sous le nom de mines d'alluvion 

 et de minières de fer en grain. 



C'est le rapport qui me semble exister entre la nature 

 de ces minerais , leur position géognostique et la cause 

 formatrice qu'on peut leur attribuer. 



Les minerais de fer oolithiques passant au fer hydroxi- 

 dé compacte et nommés quelquefois fer en roclie , sont 

 en couche interposée dans le calcaire jurassique. Ti'aités 

 seuls , ils donnent rarement du fer de bonne qualité. 

 On adniiet généralement que les défauts cju'ils [irésentent 

 sont dus à l'acide pliosphorique qu'ils renferment . En effet, 

 ce minerai est presque toujours accompagné de beaucoup 

 de coquilles marines fossiles , auxquelles il est possible 

 d'attribuer l'acide pbosphorique qu'on trouve dans le 

 fer. Enfin , ce minerai a été déposé sans aucun doute au 

 fond des eaux de la mer,- la granulation est analogue à 

 celles des oolitlies du calcaire jurassique. 



Le minerai de fer pisiforme passant au noduleux, 

 même au concrétionné , n'est point interposé dans un 



composé de débris de minerai de fer du lias, étendu en dépôt superfi- 

 ciel , et , d'après l'observation de M. Voltz , mêlé d'osscmens brisés , 

 apporte à l'appui de mon opinion un fait assez important dans la 

 réunion des ossemens et du minerai de fer , quoique ce minerai paraisse 

 très-différent de celui qui fait l'objet de cette notice. 



