( 433 ) 



elle positive, ne détruira pas la théorie que je propose 

 sur le mode de formation et sur l'époque de remplissage 

 définitif des fissures à brèches ferrugineuses. 



Il est donc intéressant et même important de dis- 

 tinguer plus clairement qu'on ne l'a fait jusqu'ici ces 

 deux sortes de minerais en grains. 



Leur diflerence a été plutôt entrevue qu'établie net- 

 tement; et malgré la distinction déjà admise par quel- 

 ques géologues , je la trouve encore tellement incertaine 

 dans la plupart des descriptions, que je ne puis pré- 

 senter que comme des présomptions les caractères nom- 

 breux que je crois avoir aperçus dans la position géolo- 

 gique, l'époque de formation, l'origine et la nature de 

 ' ces minerais. Si j'avais pu appliquer'exactcment les ana- 

 lyses et les descriptions des gites aux minerais en grains 

 classés sous les deux rapports sous lesquels je viens de les 

 envisager , ou bien mes conjectures eussent été détruites , 

 ou bien elles eussent été changées en certitude. Je les 

 présente donc , autant pour ne point laisser sans examen 

 une question géologique très-intéressante par elle-même, 

 que pour exciter les géologues à les confirmer ou à les 

 détruire par des observations et des analyses ultérieures 

 plus précises et faites dans une direction propre à prouver 

 les géiiéralités que je crois avoir remarquées et la théorie 

 que j'ai hasardée. 



EXPLICATION DES PLANCHES. 



Planche i^, 



Fif;. 1 et 2. Coupe transversale ( fig. i ) et plan (fig. 2 ) du gîte de la 

 brèche osseuse près d'Antibes. 



Ce dessin n'est point théorique; il est, fijjuralif , et représente les 

 choses telles qu'elles étaient en iSîo. 



C, C , calcaire compacte subgrenu, presque saccharoïile, en bancs 

 XIV. 2Q 



