( 3^5 ) 



périences lui ont prouvé que ce pliéiioniène n est pas 

 jifoduit exclusivement par les membranes organiques, 

 i^es plaques poreuses inorganiques , très-minces , le 

 produisent également; mais une extrême minceur de la 

 cloison perméable est une condition nécessaire du phé- 

 nomène. Si la cloison perméable a quatre millimètres 

 (l'épaisseur, par exemple, il ne se manifeste point; 

 mais il a lieu si elle n'est épaisse que d'un millimètre, 

 quoique l'action capillaire des plaques poreuses soit 

 égale dans l'une et l'autre circonstance : d'où il résulte , 

 selon M. Dutrochet, que le phénomène ne dépend 

 point de la seule capillarité. 



Un autre fait qui lui parait démonstratif en faveur de 

 sa manière de voir, c'est qu'il existe au travers de la 

 cloison deux courans opposés et inégaux en force, ce 

 qu'une diflérencede capillarité entre les deux fluides ne 

 pourrait pas produire. 



M. Dutrochet ajoute que si l'endosmose et l'exosmose 

 étaient des phénomènes dus à la capillarité , il devrait 

 exister un rapport constant entre la hauteur à laquelle 

 les diflerejis liquides s élèvent dans un même tube ca- 

 pillaire , et la manière dont ils se comportent par rap- 

 port à l'endosmose et à l'exosmose. Or il a observé qu'à 

 la vérité , lursque l'eau pure est séparée par une cloison 

 membraneuse d'un liquide dont l'ascension dans les 

 tubes capillaires est moindre , on voit l'accumulation 

 s'eô'ectuer du côté où se trouve le liquide le moins as- 

 cendant ; mais que si l'expérience a lieu entre de l'huile 

 d'olive par exemple, et de l'huile de lavande^ c'est 

 du côté de l'huile d'olive que se fait l'accumula lion , 

 quoique l'huile d'olive s'élève dans les tubes capillaires 



