( 3rn ) 

 générale de ses observations sur le mouvement, la forme 

 et la taille des granules , eomme il nomme les parti- 

 cules ; mais en essayant de suivre ces particules dans 

 leur cours entier, il a négligé deux points de la plus 

 grande importance dans cette reclierclic. 



Car, en premier lieu , il est évident qu'il ignorait que 

 les molécules spliériques actives existent généralement 

 dans les grains de pollen mêlés avec leurs propres par- 

 ticules 5 et il ne parait pas non plus dans aucune partie 

 de son Mémoire qu'il eut connaissance de l'existence de 

 molécules ayant uti mouvement propre et spontané, et 

 distinctes des particules propres du pollen , quoiqu'il 

 les ait sans doute vues ; il m'a même semblé que dans 

 quelques cas il les avait décrites comme ces particules. 

 Secondement, il s'est contenté de Tapparente exté- 

 rieure des parties eu concluant qu'aucune particule ca- 

 pable de mouvemens n'existe dans le style ou le stig- 

 mate avant l'imprégnation. 



On peut aisément s'assurer que des molécules simples 

 et des particules plus grandes, de formes ditlereules, et 

 également capables de mouvement, existent dans ces par- 

 ties avant que l'application du pollen sur le stigmate 

 puisse s'opérer. Ces observations peuvent se faire dans 

 plusieurs des plantes examinées par M. Brongniart, par- 

 ticulièrement dans V Anlii'i'hinum niajus , dont il a donné 

 une Cgui'e dans un état plus avancé , représentant ces 

 molécules ou particules qu'il suppose être sorties des 

 grains de pollen, adhérant au stigmate (i). 



11 y a quelques autres points se rapportant aux graiu§ 



(i) M. Browu ue paraîtras avoir parfiiiteaieut compris plusieurs des 

 points de mou Mémoirt , au2Lqucls il lait des objections. Je ne me suis 



