( 362 ) 



de pollen cl aux parlicnles qu'ils eonliennent, sur les- 

 quels je ne partage pas l'opinion de M. Brongniarl , 

 tels sont particulièrement sa supposition que ces parti- 

 cules ne se forment pas dans le grain lui-même, mais 

 dans la cavité de l'anthère ; sou assertion relative à 

 l'existence de pores à la surface de ce grain dans sa jeu- 

 nesse , par lesquels les particules formées dans 1 anthère 

 passent dans sa cavité ; et enliu l'existence d'une mem- i 

 brane formant l'enveloppe du boyau ou masse d'une J 

 forme cylindrique qui sort du grain de pollen. 



Je réserve cependant mes observations sur ces divers 

 points et sur plusieurs autres qui sont liés avec le sujet 

 des rechei'ches précédentes, pour un Mémoire plus dé- 

 taillé que j'ai l'intention de publier. 



fondé dans aucune des parties de ce Mémoire sur le mouvement des i 

 granules polliniques pour les distinguer des granules du stigmate. Lors < 

 Je la rédaction de ce Mémoire, on décembre 1826, ces mouvemens ue 

 m'étaient connus que trop imparfaitement pour me fonder sur ce ca- 

 ractère pour les distinguer. Aussi, dans aucune partie de ce Mémoire, 

 u'ai-je conclu , d'après des apparences extérieures , qu'il n'existait pas i 

 de particules capables de mouvement dans le style ou le stigmate ; jei 

 n'ai indiqué ni dans le texte ni dans les figures de ce Mémoire de gra- ; 

 nules que je supposasse sortis du pollen , dans V Antirrhinum majm ,,; 

 les grosses particules que j'ai figurées dans le stigmate de cette plante^ 

 étant contenues dans lesutricules mêmes du stigmate. Les seules plantes 

 dans lesquelles j'ai cru reconnaître les granules polliniques dans le stig- 

 mate ou dans le tissu conducteur, sont le Datura slramonlum et le Cu- 

 curbita pepo , et quoique je ne me sois fondé que sur des apparences 

 qui me paraissent très-probables, je ne connais encore aucun fait qui 

 pi'ouve. que je me sois trompé à cet égard. L'introduction des granules 

 polliniques dans le stigmate me semble évidente dans la prcmitre plante, 

 et leur présence dans les lames conductrices du Cuciirbita pepo me pa- i 

 raît du moins très- proljable (Au. BiioacwiAiiT. ) 



