( 336 ) 



ouvrage sur l'histoire naturelle des poissons, en a com- 

 muniqué quelques chapitres à l'Académie. Il l'a entre- 

 tenue surtout du poisson si célèbre chez les anciens , 

 sous le nom. de scaïus , et d'un poisson d'Amérique , qui 

 a été nommé tambour, à cause du bruit très-fort et très- 

 singulier qu'il fait entendre. 



Les anciens regardaient le scarus comme supérieur, 

 pour le goût, à tous les autres poissons ; il n'habitait 

 que les mers de la Grèce, el les romains avaient envoyé 

 des flottes pour en rapporter dans la mer de Toscane et 

 l'y naturaliser. On fit des lois pour en proléger la pro- 

 pagation , et cependant il parait ne pas s'y être conservé 

 long-temps. Les naturalistes n'étaient même pas d'accord 

 sur l'espèce à laquelle le nom de scarus a appartenu ; 

 mais on savait que les grecs modernes donnent encore ce 

 nom à un poisson de leurs côtes qu'ils estiment beau- 

 coup. M. l'amiral de Rigny ayant bien voulu faire pren- 

 dre de ces scarus des Grecs n.odei'nes , et les envoyer au 

 Cabinet du roi, il a été facile de reconnaître qu'ils ré- 

 pondent à tout ce que les anciens ont dit du leur , et que 

 c'est la même espèce qvii a gardé son nom au travers 

 des siècles. Aldrovande se trouve être le seul moderne 

 qui ait connu et décrit ce poisson , cju'il a nommé sca- 

 rus creticus. Bloch a donné à sa place une espèce du 

 même genre, mais assez différente , et Belon a représenté 

 sous ce nom de scarus un poisson inconnu aujourd'hui , 

 et qu'il n'a peut-être dessiné ou décrit cpie de mémçire , 

 en sorte qu'il a induit en erreur les autres naturalistes , 

 et nommément Gmelin et M. de Lacépède. 



