( 4o8 ) 

 ces sous une autre sorte d'arrangement régulier. C'est 

 quand les êtres de la monstruosité arrivent à ce point 

 d'une rigoureuse détermination , que je propose de les 

 disposer et de les grouper zoologiquement, et qu'en ellet 

 j'établis à leur sujet des genres, où sont aussi détermi- 

 nables plusieurs espèces. 



Ces principes n'obtiendraient-ils pas la conviction 

 qu'ils me paraissent devoir produire? J'aperçois qu'on 

 sera par ailleurs ramené à la même nécessité d'un tra- 

 vail de détermination zoologique povir les êtres de la_ 

 monstruosité. J'insiste, parce qu'on a jeté en Allema- 

 gne un regai'd dédaigneux sur mes essais de ce genre , 

 que l'attaque est venue de haut. Le nombre de faits sem- 

 blables est considérable; faute d'une méthode pour les 

 embrasser, ils ont été négligés, et sans doute ils continue- 

 raient de l'êlre, parce que^ sans le secours d'une méthode, 

 chercher à se rappeler indéfiniment des faits nombreux 

 n'amène qu'une surcharge fatiguante pour l'esprit. 



Voyons pour les Sjnotus : Je m'en tiens à citer deux 

 seuls ouvrages, celui d'Aldrovande, de Monslvis , et 

 l'iconographie des époux Regnault, les Ecarts de la 

 nature , dont lui libraire , en s'autorisant du nom de 

 M. IMoreau de la Sarlhe , a donné sous un autre titre 

 une réimpression. Ou trouve figurés dans l'ouvrage 

 d'Aldrovande jusqu'à i/y de ces monsties Sy notas , et 

 dans les Écarts de la nature de Regnault et de sa femme 

 quatre autres espèces. Ainsi Aldrovande aurait fait gra- 

 ver, réunissant les caractères des Sy notas , trois enfans , 

 pages 409 , 608 et 609; deux chats, 620 , G21 ; deux 

 chiens, 62-> , G^'i ; un lièvre, 547 : ^^^^ cochons , 617, 

 618; un \c.ai, 616 ^ deux poulets, 624, G2.5 -^ et une 



