(4'4) 



c'est dans ces depuis ferrugineux que sont réunis, sous 

 la forme de brèche , et les fragniens du calcaire com- 

 pacte gris sublamellaire qui constituent les montagnes 

 des environs d'Antibes , de Nice et de Villefranche , et les 

 débris d'ossemens que M. Cuvier a rapportés aux genres 

 et espèces d'animaux auxquels ils ont appartenus , en nous 

 apprenant que la plupart de ces espèces étaient difte- 

 rentes de celles qui vivent actuellement à la surface du 

 globe. 



Je ne rappellerai ni les noms de ces espèces , ni 

 les autres particularités zoologiques ou géologiques que 

 présentent ces brèches ; ce serait m'écarter de mon 

 sujet •, mais un autre résultat général , qui s'y trouve lié 

 et que je dois rappeler , c'est que ces brèches n'ont 

 jamais pxésenté aucun corps marin qu'on puisse re- 

 garder comme en ayant fait partie à V époque de leur 

 formation. Ceux que l'on cite dans quelques brèches 

 de Nice et de Villefranche, d'ailleurs assez différentes 

 des autres , peuvent facilement y avoir été introduites 

 par des circonstances propres à celte localité (i). 



Je ne crois pas que dans l'espace que je viens d'in- 

 diquer et que j'ai parcouru ou seul ou avec M. Risso , 

 on voie ces brèches ni dans un autre terrain , ni dans 

 une autre position. 



Avant, d'établir les points de ressemblance de ce phé- 

 nomène avec les circonstances qui accompagnent le ter- 

 rain jurassique auquel je rapporte le calcaire qui ren- , 

 ferme les brèches osseuses , je dois faire mention de deux 



(i) Hlst. nat. de Nice , etc. , par Riso, tom i, p. 148 et suiv. 

 M. Marcel de Serres cite des os de laaicntin dans les hrèclies d'Aix; 

 niiiis CCS brèches paraissent appartenir à une autre classe de terrains. 



