( 366 ) 



la iriluralioii des roches qui se trouvenld.ins le terrain de 

 transport n'a pu avoir lieu dans le fonds du Val-d'ArnOj 

 où l'on voit aujourd'hui ce terrain meuble. 



2° Que l'ensevelissement d'ossemens intacts parmi les 

 caillons roulés est |)0stérieurs à la trituration de ces 

 cailloux. 



3° Qu'enfin la trituration de ce terrain meuble s'est 

 opérée sur le pied des chaînes secondaires du nord ou du 

 Casentino. 



Ainsi en admettant que l'ensevelissement des ossemens 

 de mammifères est postérieur à la trituration des cail- 

 loux, il s'en suit que des ossemens de mammifères morts 

 par une cause quelconque auront été répandus à la sur- 

 face de ces cailloux roulés. 



Ces faits constituent la première période. 



Dans la seconde période des argiles bleues ont d'abord 

 été déposées sur le fond du bassin du Val-d'Arno , et 

 avec elles quelques ossemens de mammifèi-es , et des 

 débris de végétaux. • ! 



Ensuite des aiUuens nombreux, descendant des mon- 

 tagnes environnantes , ont entamé et entraîné les cail- 

 loux roulés et le sable du terrain meuble formé dans la 

 première époque., et les ont déposés dans le Val-d'Arno. 



Les ossemens de mammifères gissans à la surface de 

 ce terrain meuble ou sur les pentes de ces montagnes, 

 sont donc arrivés en plus grand nombre dans le Val- 

 d'Arno supérieur avec les premiers dépôts de cailloux rou" 

 lés et de sables, et à mesure cjue ceux-ci y ont été charriés. 

 Ainsi ce terrain meuble du Val-d'Arno supérieur n'a pas 

 clé déposé instantanément, mais est le produit de causes 

 partielles, intermiltenlcs et successives. 



