( 74) 



d'autres docutnens quî eussent pour olyet les habitudes 

 des insectes de ce pays. Mais est-ce à ce bombyx assyrien 

 que Pline fait allusion, lorsque, après avoir parlé de ceux 

 de l'île de Cos et des étoiles que l'on fabrique avec les 

 (ils composant leurs coques , il termine ainsi : « Toute- 

 fois , nous laissons encore aux femmes la bombyce 

 assyrienne? » Nous ne le pensons pas. Ici, le mot de 

 bombyce est appliqué à une sorte d elofié que l'on tirait 

 de l'Assyrie, mais qui venait d'une contrée beaucoup 

 plus éloignée , de la Sérique proprement dite , et dont 

 notre ver à soie avait fourni la matière, celle en un mot 

 qui formait l'habillement désigné sous le nom de vestis 

 inedica (Hist. des Anirt}., liv. V, chap. xix). 



Le second passage d'Aristote a pour objet ce grand ver 

 ayant deux espèces de cornes , qui devient d'abord che- 

 nille , ensuite bombyle, puis nérydale , et dont nous 

 avons fait mention plus haut. Selon la leçon commune , 

 on lit bombjlios , expression que Pline remplace par 

 celle de bombylis 5 mais Gaza , Scaliger et d'autres , 

 sont d'avis que l'on doit lire partout bombyx. Camus, 

 dans une note sur ces passages , observe que ce change- 

 ment jette ici de la confusion. Comment concevoir, en 

 efl'et, qu'après avoir distingué généralement ces insectes 

 sous un nom commun , celui d<" bombyx , l'on puisse 

 désigner l'un de leurs états sous la même dénomination ? 

 S'ils étaient d'abord bombyx , ils n'ont pas besoin de le 

 devenir 5 lisez bombyle , et il n'y aura plus d'équivoque. 

 Ce nom est reproduit dans Aristote , lorsqu'il traite des 

 insectes qui, comme les abeilles, construisent des cel- 

 lules ou alvéoles réunies en manière de rayons , et dont 

 il compte neuf espèces (Hist. des Anini. -, liv. IX, 



