( ^95 ) 



el une Huître du Mecklenbourg. Nous reviendrons plus 

 bas sur la théorie qu'il propose pour expliquer ce phé- 



nomène. 



Tels sont les naturalistes qui, à ma couuaissance, ont 

 porté leur attention sur te phénomène particulier de la 

 pétrification siliceuse en cordes ou anneaux , unique- 

 ment considérée dans les corps organisés. On voit que 

 Sauvages et M. d'Hombre Firmas se sont conientés de 

 les indiquer sans en rechercher l'origine; que Walch et 

 M. Raspail les ont attribués à des vers ou zoophytes 

 marins ; que M. de Buch et moi nous les regardons 

 comme une forme circulaire, et très-régulièrement cir- 

 culaire, que prend la silice lorsqu'elle se trouve dans des 

 circonstances particulières. 



§ IV. Mais il y a encore un naturaliste qui a parlé de 

 ces corps et qui nous a fourni un des plus forts argu- 

 mens en faveur de notre opinion, en nous faisant con- 

 naître un exemple d'orbicules siliceux sur une substance 

 minérale qui n'est point d'origine organique. C'est 

 Macquart, dans son livre intitulé Essais sur la mifié^ 

 ralogie des environs de Moscou, publié en 1789. " 



Il décrit, p. I à4o, etfiguresurlapl. ., des orbicuîe« 

 siliceux; il nous donne au sujet delà formation de ces 

 anneaux siliceux des renseignemens précieux. 



Dans le même terrain, et presque dans une même 

 montagne qui est près de Cracovie, il y ,-, d'une pan des 

 lits de gypse ou compacte ou strié, et de l'autre des co- 

 quilles fossiles qui appartiennent aux Bélemnites et au 

 i^ryphea arcuata, ou au moins à une espèce très-voi-^ 

 sine. Ces coquilles ont leur test rempli d'orbicules sili^ 



