C i6i ) 



zontalc et non décidément recourbée. Graine blanche , 

 soyeuse. 



Obs. Je dois justifier la citation collective des figures 

 de Barrelier, qui ne représentent, suivant moi, que des 

 âges divers ou des modifications légères d'une seule et 

 même espèce. 



i**. La fîg. 177 est celle d'un individu jeune , à racine 

 fort longue et à feuillage en gazon , avec deux tiges dé- 

 veloppées. J'en possède de semblables que j'ai cueillis 

 dans un sol sableux , près de Xativa ou St. -Philippe. Il 

 est facile de se convaincre , d'après le texte (Obs. 945) , 

 que c'est dans le but principal de faire connaître la 

 racine que l'auteur a consacré cette figure. 



2°. La fig. 178 n'est évidemment que celle d'un échan- 

 tillon un peu plus développé que le précédent , et l'ob- 

 servation 946 le confirme. J'en ai sous les yeux un qui 

 semble avoir servi de modèle. 



3°. On reconnaît à la figure 180 un individu mal 

 venu ou incomplet de la même plante. 



4**. La fig. 181 et l'observation 920 expriment l'état 

 adulte et bien développé de cette centaurée. 



5". Il n'y a pas à balancer non plus à ranger dans le 

 même groupe des individus d'une seule espèce , la 

 fig. 182 qui offre évidemment une racine , un feuillage et 

 Un port en tout conformes aux échantillons précédons. 

 Mais ici les involucres vieillis , déflorés , ont perdu leurs 

 corolles , ainsi que les graines et les écailles renversées 

 en dehors laissent à découvert le réceptacle velu , de ma- 

 nière à représenter à des yeux peu exercés une espèce de 

 fleur radiée. L'inscription de capite non spinoso peut 

 xxm. II 



