( i62 ) 



paraître d'abord embarrassa me j mais , en y réfléchissant , 

 ou s'explique l'erreur dans laquelle a dû être entraîné 

 Barrelier. Indépendamment de ce que les épines se dé- 

 truisent, s'effacent par la décrépitude des involucres, 

 les écailles les plus intérieures , presque toutes mutiques, 

 sont , par leur renversement, les premières en évidence, 

 et cette double circonstance a pu en imposer à un bota- 

 niste qui date de près de deux cents ans. Du reste, 

 l'auteur lui-même , dans son observation 944 ? dit : 



evanido flore in pappum sericeum non deci- 



duum sese explicans. C'est sans doute cet état de 

 décrépitude qu'il a voulu exprimer par sa figure. 



8. C. STENOPHYLLA , C. sténophyllc. 



Erecta , ramosa, glabra , interdum sitbincana ) l'm'olucn 

 oblongi squamis glabris apice palmato-trispinosis , in- 

 terioribus nmticis exlimis unispinosis • corollis purpii— 

 reis ; Jhliis rameis siniplicibiis lineari-jilij'ormilus elon- 

 gatis , inferioribiis laliusculis dentato-pinnatifldis . 



p incano-lomentosa . j'oliis intermediis dente une alterove 

 munilis. 



Hab. in sterilibus Hispanice , a. frequens loco dicto 

 Dehesa prope W^alentiam , (3 in Pinar de Chiclana 

 prope Gades. 



Tige haute d'un pied et demi , à rameaux garnis de 

 feuilles longues souvent déplus d'un pouce, linéaires- 

 filiformes. Les feuilles radicales , larges de quatre à 

 cinq lignes , sont tantôt simplement dentées , tantôt di- , 

 visées presque jusqu'à la côte en lobes triangulaires. 

 L'épine trifide qui termine les écailles de l'involucre 





