I ( I70 



régulière, aucune zone de structure n'aurait été entamée. 

 Il ne faut donc pas confondre cette disposition avec la 

 première, mais il faut lui chercher un autre origine. 



Je pense qu'on doit l'attribuer à l'action d'un agent 



extérieur qui a altéré la structure et en partie la nature 



i du silex ou de l'agate déjà roulée, en exerçant son action 



de la surface vers le centre et parallèlement à la surface 



I du galet. Parmi les exemples que je pourrais citer, je 



s choisirai celui que fournissent ces gros galets de jaspe 



I jaunâtre qui se trouvent dans le gîte de fer hydroxidé, 



pisiforme , noduleux et concrétionné de Lichl dans le 



grand duché de Bade. 



I La terre ferrugineuse qui enveloppe et lie les galets et 



le minerai de fer s'est appliquée sur la surface usée , 



polie et enduite d'une espèce de vernis noir du ga- 



' let : la dissolution qui a placé en même temps et dans 



. le même gile le fer hydroxidé , les cristaux de quarz 



î hyalin qui tapissent ses cavités, etc. , paraît avoir agi 



i sur les galets de jaspe et y avoir produit , en chan- 



I géant le degré d'oxidation de l'oxide de fer qui le colore 



et son mode d'aggrégation , les zones de diverses nuances 



1 qui s'y font remarquer. 



C'est à peu près la même cause, c'est-à-dire, l'ac- 

 lioTi chimique d'un agent eîitérieur, la même influence 

 ' de la surface à l'intérieur , le même résultat , c'est-à-dire 

 j une altération successive et proportionnelle à l'éloigne- 

 j ment où la partie altérée se trouve de la surface , qui a 

 ' dbiiné naissance aux lignes et teintes ruiniformes du cal- 

 caire compacte de Florence i lignes et teintes dérivant 

 évidemment des nombreuses fissures qui ont autrefois 

 divisé ce calcaire. C'est l'a même cause qui me paraît 



