( 3o6 ) 



3. S. acdmiuata. 



S. lierbacea; caule erecto , lamosissimo; latnis erecto-pattilis ; foliis 

 linearibus, plauiusculis, tniicronato-acuminalis , crassiusculis ; flo- 

 ribus solitarils vel 3-4-glomerul;itis , asillaribus ; calyclnis foliolis in 

 fructu cucultato-dilatatis , siibcarinatis ; semine horizontali , bre- 

 vissimo ( ex Meyer ). 



Schoberia acuminata , Meyer in Ledeb. 



Hab. sat frequens in regionibus occldentalibus deserti Soongoto- 

 Rirghisici , locis saisis subhumidis. Floret jiil. ; semina mafnia au- 

 tumnum versus. O (Meyer.) 



Obs. Cette espèce est voisine du Suœda haccifera. 

 Elle en diffère surtout par le grand nombre de ses ra- 

 meaux et par ses feuilles planes et acuniinées (Meyer). 



4. S. LEIOSPERMA. 



s. herbacea , glaberrima; caule erecto , subsimplici ; foliis filiformibus , 

 angiistissinais , planiusculis, olitusis ; floribus subtemis, pctiolarilms, 

 foliolo florali versus basitn adnatis ; calycinis foliolis in fructu tur- 

 gidis, haud cariuatis; semine horizontali , Isevissimo, minime punc- 

 tulato , nitido ( ex Meyer ). 



Schoberia leiosperma , Meyer in Ledeb. 



Hab. in littore sabuloso humide rivuli Tschagaiika , ad radicem montium 

 Tschiugistau deserti Soongoro - KLirghisici occideutalis. Flor. jul. 

 aug. O (Meyer.) 



Ohs. Celte plante est assez rapprocliée du Suœda al- 

 tissima. D'après M. Meyer, elle en diffère par une lige 

 plus simple, par des feuilles plus obtuses, par des fleurs 

 deux fois plus grandes et par le tégument de sa graine 

 qui est lisse. Ces caractères sont-ils suffisans pour que 

 cette espèce mérite d'être conservée ? Les graines sont- 

 elles constamment lioriziontales ? 



