( i89 •■ 



Kn comparant les tableaux de.s pétrifications siliceuses 

 en orbicules el de celles qui sont en silex compacte , on 

 voit quelques genres de corps marins qui présentent les 

 deux modes de pétrification; mais on remarquera qu'il 

 y a toujours un de ces modes qui domine dans certaines 

 familles. 



Ainsi le mode par orbicules est dominant dans les bi- 

 valves de la famille des oslracés, des ludistes , des bran- 

 cliyopodes. Il est tellement rare dans les zoopbytes que 

 je n'ai encore pu en citer qu'un exemple. 



Le mode de pétiificr.iion en silex compHcte est, au 

 contraire, dominant dans les coquilles aspire lurriculée, 

 notamment dans les coquilles d'eau douce. Il est rare 

 dans les bivalves, et, sans la localité d'Amberg, je n'eii 

 pourrais pas citer dans les Térébratules. 11 est au con- 

 traire très-commun dans les zoopbytes. 



Je n'ai pas besoin de rappeler que c'est le seul qu'on 

 ail encore observé dans les végétaux qui sont si commu- 

 nément pétrifiés en silex. 



Si nous examinons ces tableaux sous le rapport géo- 

 logique, nous V l't^niarquerons encore quelques résultats 

 généraux. 



On voit premièrement que presque toutes les pétrifica- 

 tions en orbicules siliceux sont confinées dans les terrains 

 que j'ai désignés ailleurs sous le nom d'abyssiqûes et de 

 pélagiques. Je n'en connais pas encore dans les terrains 

 qu'on nomme de transition, à moins qu'on ne doive v 

 rapporter ceux du Kentuky etc., dans l'Amérique sep- 

 tentrionale. '"' 



On voit en second lieu qu'on n'en connaît pas encore 

 d'authentique dans les terrains thalassiques', à moins 



