( 52 ) 



ventrue que Y H. oblonga. Elle est comprimée de dessus 

 eu dessous , ce qui n'arrive jamais dans celte dernière ^ 

 sa spire est moins élevée , sa surface est bien moins 

 striée , le plan de son ouverture est parallèle à l'axe au 

 lieu de lui être oblique 5 la columelie , loin d'èlre droite , 

 est arcjuée et ne foi'me point un angle avec le profil de 

 la convexité du dernier tour; enfin cette columelie, le 

 bord droit et l'inlérieur de la coquille sont d'une grande 

 blancheur, tandis que dans YH. oblonga la columelie 

 et le bord droit sont pourprés et l'intérieur d'un blanc 

 fauve. 



Si je compare maintenant ma nouvelle espèce avec 

 V H. ovata , je trouve que , comme elle et comme quel- 

 ques autres espèces , elle est comprimée de dessus en 

 dessous, cju'elle a également six tours de spire, qu'elle 

 est ventrue, que la suture de son dernier tour est obli- 

 que, que le plan de l'ouverture est pareillement paral- 

 lèle à l'axe , et qu'enfin sa columelie et son bord droit 

 sont blancs comme dans une variété bien connue de 

 V ovata. 



En fait de différence de caractères , je trouve cjue 

 V H. caniagallana est de moitié au moins plus petite 

 que VH. ovata\j que, toutes proportions gardées, elle 

 est plus courte et en même temps plus ventrue ; que sa 

 surface, au lieu d'êtie fortement martelée , est légère- 

 ment marquée de stries d'accroissement •, (}ue les bords 

 de l'ouverture ne sont jamais pourprés, et enfin que la 

 columelie forme un arc avec le profil de la convexité du 

 dernier tour au lieu de former un angle. 



La séparation de cette coquille d'avec celles auxquelles 

 je viens de la comparer paraîtra encore mieux établie si 



