( 438 ) 



analogtjes aux divisions de même ordre que l'on distingue 

 parmi les plantes vivantes. C'est en cela que les cou- 

 naissances qu'il nous a fait acquérir sur ces débris orga- 

 niques diffèrent essentiellement de toutes celles qu'on 

 avait eues jusqu'alors ; car on n'était jamais parvenu qu'à 

 quelques divisions artificielles dont il était dès-lors im- 

 possible de rien tirer sous les rapports philosophiques. 

 Aujourd'hui , au contraire , les végétaux fossiles se trou- 

 vant placés à leur ordre naturel , nous pouvons les com- 

 parer, sous tous les rapports, aux végétaux vivans, et en 

 tirer une foule d'inductions du plus haut intérêt. En 

 examinant attentivement les différens travaux aitxquels 

 M. Ad. Brongniart s'est livré sous le rapport de la clas- 

 sification des végétaux fossiles , nous croyons qu'il a 

 parfaitement atteint le but qu'il s'était proposé. Nous 

 voyons déjà plus de 5oo espèces de ces plantes disposées 

 dans leur ordre naturel, comparées aux végétaux vivans, 

 et qui nous font connaître des différences immenses entre 

 la Flore de l'Ancien Monde et la Flore actuelle. 



Mais il ne suffisait pas de bien étudier ces restes de 

 l'ancienne végéiatiou, de les représenter avec exactitude 

 et de les classer; il était utile de rechercher les lois de 

 leur distribution dans les diverses couches terrestres , 

 comme on établit les lois delà distribution géographique 

 des végétaux à la surface de la terre 5 il était même cu- 

 rieux de comparer ces dçux ordres de choses. C'est ce 

 que M. Adolphe Brongniart a parfaitement senti , et ce 

 qu'il a exécuté en y mettant la réserve ot la critique 

 qu'exige un pareil sujet. Les résultats auxquels il est 

 parvenu sous ce l'apport, déjà tiès - iutéressans en eux- 

 mêmes, sont d'une grande importance relativement à la 



