( 195 ) 



la suite des Méliacées auxquelles elle se lie intimement 

 par sou tube anlhérifère ; la deuxième , celle des Gédré- 

 lées, s'en éloigne davantage par ses étamines libres. 



Considérant ensuite les deux familles comme formant 

 par leur réunion un seul groupe naturel, l'auteur re- 

 cherche soigneusement leurs affinités avec quelques au- 

 tres groupes , et il conclut de cet examen que le groupe 

 dont il s'agit n'a que fort peu d'analogie avec les Vini- 

 fères ; qu'il a , au contraire , une affinité réelle avec les 

 Aurantiées; qu'il en a beaucoup moins avec les Rutacées; 

 qu'enBn il ofïre des rapports évidens , soit avec les Sa- 

 pindacées , soit avec les Térébinthacées. 



Celte partie du Mémoire se termine par un article 

 concernant les propriétés et les usages des plantes qui eu 

 sont l'objet. On sait que M. Decandolle a le premier 

 insisté sur l'accord qui existe le plus souvent entre les 

 propriétés médicales des plantes et leurs affinités orga- 

 niques. M. Adrien de Jussieu trouve dans l'application 

 de ce principe , comme il l'avait trouvée dans les consi- 

 dérations géographicjues , une confirmation de sa division 

 du groupe en deux familles distinctes. 



A cet égard , il fait observer que les Cédrélacées sont 

 remarquables par l'amertume et l'astriugence de plu- 

 sieurs de leurs parties, propriétés auxquelles se joint as- 

 sez souvent un principe aromatique; et qu'il en résulte 

 des qualités fébrifuges généralement connues et em- 

 ployées dans la patrie de ces plantes. 



Dans les vraies Méliacées se retrouvent aussi , quoique 

 moins fréquemment et à un moindre degré , des prin- 

 cipes amers , aslringens et toniques 5 mais les principes 

 cxcitans s'y montrent très-développés , et :^ouvent assez 



