( '75) 

 pendant , de co que le Puceron femelle est susceptible 

 quelquefois d'engendrer sans le mâle , qu'il le puisse 

 toujours , ni qu'il doive eu être de même des autres in- 

 sectes et, à fortiori^ des vers intestinaux. D'un fait 

 particulier, on ne peut rien déduire de général. 



Quoicjue la séparation des sexes devienne d'autant 

 plus générale dans le règne animal et dans le règne vé- 

 gétal , que l'organisation est plus compliquée, elle n'est 

 pas cependant le produit immédiat du perfectionnement. 

 Chez les animaux , ou la trouve au-dessous, comme au- 

 dessus des mollusques , où en général elle n'existe pas. 

 Je crois avoir prouvé, dans mou ouvrage sur la généia- 

 tion , qu'elle devait être rapportée , chez les animaux , à 

 l'abstraction de la vie d'action de celle de nutrition, et 

 à la prédominance de la première dans le sexe masculin 

 et de la seconde dans le sexe féminin : laquelle abstrac- 

 tion provient de la constance des causes qui invitent 

 l'animal à se mouvoir et de celles qui lui rendent le 

 mouvement facile. Chez les plantes, elle doit être rap- 

 portée aussi à l'abstraction de la vie extérieiue, qui re- 

 présente celle d'action des animaux et qui devient prédo- 

 minante dans les sujets masculins : laquelle abstraction 

 provient de la constance des causes qui sont spéciale- 

 ment favorables à l'évolution superflcielle. 



Lorsque la vie intérieure contribue éminemment, dans 

 une femelle de plante dioïque susceptible de se repro- 

 duire sans le concours du mâle , à la formation de 1 em- 

 bryon, les caractères de forme, de nature, d'organisation 

 qui dominent dans le sexe féminin de cette plante, sont 

 fidèlement représentés dans cet embryon : il est spécia- 

 lement propre à produire une femelle," dans le cas con- 



