( 3^7 ) 



Ou vienl du voir que ces productions filanicnleusos vl 

 confeivoïdcs (jui donnent de la solidité aux tissus vcgé- 



sible d'admettre plus positivetncut que l'accroisseaient , soit des ox'gaues 

 composans, soit de la masse, se fait par voie (Texiension. 



M. Poiteau me fait dire ensuite que la globuline accouche de nou- 

 velles globuUnes. Cette absurdité seule suiEt pour appuyer ce que j'ai 

 dit plus haut, et prouve en même temps l'ignorance dans laquelle est cet 

 habile horticulteur relativement à la connaissance organique des tissus 

 cléiueutaircs dos végétaux. C'est comme si l'on disait qu'une graine ac- 

 couche d'une graine et un œuf d'un œuf, au lieu de dire que la graiue résulte 

 d'un végétal développé et l'œuf d'un animal qui a atteint toutes ses di- 

 meusioiis. Le grain de globuline, véritable seminule d'une vésicule-mère 

 du tissu cellulaire , ne peut être engendré que par celle-ci , qui alors en 

 accouche. Entre deux graines et entre deux œufs qui se suivent il y a 

 toujours de grands développemens organiques; il en est <le même entre 

 deux générations successives de globulines, il y a le développement né- 

 cessaire de la vésicule-mère. 



Je ne sais en vérité pourquoi M. Polleau , qui m'accorde qu'un grain 

 de globuline est le premier développement d'un arbre , qui admet avec 

 moi que l'embryon de cet arbre n'est encore formé que du seul tissu cel- 

 lulaire , s'étonne de ce que dans ce jeune tissu cellulaire il puisse naître 

 des organes différeus, comme desjîbres ligneuses. L'auteur semble vou- 

 loir faire une objection contre la formation et l'accroissement de foute 

 la masse du tissu cellulaire par voie d'accourhemens successifs, non 

 comme il le dit de globuline à globuliuo, mais bien des vésicules -mèi es 

 Lii de nouvelles vésicules ou glo'juliues. Alors i! se demande comment un 

 grain de globuline , ou , ce qui vaut mieux , une vésicule, peut accoucher 

 ou produire une fibre qui est physiquement diflerente ? C'est se créer 

 des difiicultés pour se donner eusiiite le plaisir de les combattre. Où 

 ai-je dit que les vésicules et leurs globuliues , composant le tissu cellu- 

 laire, engendraient les fibres ? lorsque au contÉ-aire j'ai dit partout que 

 ces deux sortes d'organes n'avaient rien de commun que de concourir à 

 former la masse lissulaiie d'un végétal , et que ks tigellules ou fibres 

 naissaient de toutes pièces et pour leur propre couipte, non des vésicules, 

 mais parmi les vésicules. 



Il n'est donc pas plus étuniiaut de voir toute la masse d'uu i.rbro ré- 

 sulter d'un grain de globuline qui ne développe d'aboid que du tissu cel-i 



