(4iO 



insérées sur les cartilages branchiaux. Celte différence 

 de structure entre les deux appareils hyoïdiens du têtard 

 de la Salamandre et de la Grenouille pourrait faire croire, 

 au premier abord , que leur fonction n'est point la 

 même , puisque les arceaux cartilagineux du têtard de la 

 Grenouille n'ont pas tout ce qu'il faut pour qu'en se 

 rapprochant ils puissent oblitérer complètement les 

 fentes branchiales. Celte différence, quoique réelle, 

 n'infirme point du toulTopinion que j'ai émise sur l'uti- 

 lité des cartilages branchiaux 5 car, s'il est vrai que la 

 disposition des arceaux cartilagineux ne suffit point pour 

 fermer parfaitement les fentes branchiales chez le té- 

 tard de la Grenouille , il y a aussi , comme on le sait , 

 d'autres obstacles qui peuvent concouiir à les oblitérer 

 complètement. Ainsi, par exemple, les houppes bran- 

 chiales qui sont fixées sur les cartilages , en s'appliquant 

 sur les fentes, peuvent les boucher en grande partie j 

 mais c'est surtout l'enveloppe cutanée recouvrant tout 

 l'appareil branchial qui concourt puissamment à l'occlu- 

 sion des fentes branchiales. On sait qu'il y a une grande 

 différence, sous le rapport des ouvertures extérieures 

 propres à faciliter la sortie de l'eau qui en pénétrant par 

 la bouche traverse les fentes branchiales et sort par des 

 ouvertures externes. Ces ouvertures présentent des diffé- 

 rences considérables, si on compare celles du têtard des ! 

 Salamandres avec celles du têtard delà Grenouille. Chez 

 les premiers ce sont deux larges fentes situées sur chaque] 

 côté de la tète et en avant du cou ; chez les seconds, au con-| 

 traire, il n'y a plus qu'un petit trou situé, tantôt sur le| 

 côté gauche de l'animal _, tantôt sur la ligne médiane enj 

 avant du sternum, selon les espèces. Cette grande diffé- 



