( ^4i ) 



L'absence du Gypse dans la presque totalité du pays," 

 recouvert par le calcaire siliceux, a rendu jusqu'ici la 

 position de ce calcaire incei-laine. M. Brongniart l'a assi- 

 milé par analogie aux marnes d'eau douce qui existent à 

 Saint-Ouen à la séparation du Gypse et du calcaire gros- 

 sier; et il l'a regardé par suite comme appartenant à la 

 partie inférieure du Gypse. J'ai reconnu , d'après des 

 observations nombreuses, que cette position du calcaire 

 de la Brie n'est pas entièrement exacte. Il est en partie 

 supérieur à la pierre à plâtre , mais il est toujours infé- 

 rieur au grès de Fontainebleau. Le calcaire de la Brie 

 est donc une alternance de plus du terrain marin et du 

 terrain d'eau douce dans les formations tertiaires du 

 bassin de Paris. 



Je donnerai seulement quelques exemples pour mon- 

 trer celte position. 



Les collines qui bordent la rive droite de la Marne, 

 enire Nogent et Jjagny , présentent de nombreuses ex- 

 ploilalions de pierre à plâtre. Celte substance ne se 

 retrouve plus sur sa rive gauche ; mais les marnes vertes 

 caractéristiques de cette formation s'y montrent encore 

 de manière à présenter un repère géologique certain. 

 L'amincissement de la formation de pierre à plâtre n'est 

 pas la seule circonstance remarquable que présente la 

 rive gauche de la Marne. Cette formation qui s'élève 

 presque jusqu. à la hauteur de la butte des moulins de 

 Plaisance près de JNogent, se retrouve à Petit-Brie, au 

 niveau de la Marne , d'où il résulte que les couches du 

 terrain plongent vers le S.-O. assez fortement. 



A Fonlenay-sous-Bois , situé à un quart de lieue en- 

 viron de Nogent, la formation gypseuse se montre dans 

 XXIV. 16 



