M I L L E P O R A. 273 



feret quis, vel iftius autoretn, vel me, diver- 



iidfima tradentem, eertiffime erroris vel fallaciaa 



reum eife fibi perfuadebit ; nec immerito. Maxi- 



me in eo haiiucinatur praedictae relationis autor, 



quodConcretum iftud non calcareae, fed argillofae 



& in igne durefcentis naturae effe dicat & ex de- 



pofitis argillofis particulis aquae , eo locO, ubi 



copiofius accrefcit, iri vorticem contiDiio, ut 



perhibet, agitatse , oriri credat. Facillimo ta- 



rhen experimento uflionis patientioris calcareae 



naturae effe facile apparet. Et argillofus in toto 



]acu fundus abeft; nec motus ulius in aqua ap- 



paret , (nifi forte ubi catara&is effluit copio- 



fior,) imo ne caufa quidem detegi potefl , qusB 



vorticofam ei dire6tionem eonciliare queat. 



Peccavit praeterea in hoc relationis citatae Au- 



tor , quod , pro Carice acuta , Scirpi fpeciem in 



lacu crefcere dicat , & quod Tubulariam gelatino- 



fam fcopulos copiofe incruflantem pro BylTo 



fumferit ; ut alia omittam. In eo laudandus ce- 



teroquin eft , quo.d bonas Incruftati Rakanienjis 



fupra Efcharam pariter ac circa Carices f generati 



icones dederit (vol. cit. tab. I. f. B — L. ). 



Sub Adarces nomine Diojcorides Incruftato 

 noflro analogum quid intellexiffe videtur. Dixit 

 autem Adarcen eoncretam effe falfilaginem , in 

 locis paluflribus Cappadociae circa arundines a- 

 liasque plantas generatam, quaeque per ficcita- 

 tem em.ergit. ( Vid. Aldrov. muf. metall. p. 213.) 

 Quod Rumphius Saxum calcareum (amb. VI. p. 

 249.) appellat, affine quoque huic fpeciei con- 

 crementum efle videtur. 



<€>> 

 V 



S XL M A- 



