( 0) 



phases par lesquelles a passé celte partie de la science, des 

 historiques soignés ayant été rédigés par divers auteurs, je me 

 bornerai à prémunir le lecteur contre certaines interpréta- 

 lions fausses reproduites à peu près partout, mais que les 

 recherches récentes ne nous permeltent plus d'admettre. 

 Elles ont été le point de départ d'hypothèses ingénieuses et 

 séduisantes sur le mécanisme de la vision, d'autant plus dan- 

 gereuses qu'elles reposent sur des descriptions analomiques 

 probablement inexactes. 



Une conception malheureuse qui a beaucoup contribué à 

 réclosion de théories erronées a été acceptée par la plupart 

 des anatomistes : c'est celle qui consiste à considérer l'œil 

 composé comme formé d'une association d'ocelles ou d'yeux 

 simples. On la trouve énoncée, avec des variantes, par Por- 

 lertield, Straus-Durckheim, R. Wagner, A. Dugès, Fr. Will, 

 Zenker, Grenacher, Gegenbaur, Thompson-Lowne et bien 

 d'autres. 



Dès I800, Fr. Leydig ' avait cependant émis Topinion que 

 l'œil à facettes est une unité physiolorjique, un seul œil, qu'il 

 faut interpréter comme un œil simple modiûé 2. 



Celte manière de voir passa en quelque sorte inaperçue 

 pendant vingt-huit ans, et il fallut l'apparition du beau 

 mémoire de E. Ray-Lankester et A. -G. Bourne ^ pour la faire 

 sortir de l'oubli. 



^ Levdig. Zum feincrcn Bau cler Arthropodes (Archiv fur Anatomic 

 und Physiologie de J. Mûller, 18b5), p. 443. 



- Je crois qu'il est juste d'ajouter que la même idée première se trouve 

 dans le travail de Brants intitule : Over het gezigtsvjerktulg der Geledc 

 Dieren (Tijdschrift voor natuurlijke geschiedenis en physiologie, Deel X, 

 Leyden, 1845), pp. où et 34 et pi. I, fig. VI et VII. Brants montre d'une 

 façon remarquable pour l'époque, l'analogie de structure existant entre 

 l'œil simple et la totalité de l'œil composé. 



' Lankester et Boirne. The minute Structure of thc latéral an the 

 central Eycs of Scorpio and Limulus (Quarterly Journal of iMicroscopical 

 Science, New séries, n" 89. Janvier 1885), p. 196. 



