(6) 



Ray-Lankester et Bourne ayant trouvé, dans les yeux 

 médians des Scorpions, les cellules qu'ils considèrent comme 

 éléments récepteurs groupées cinq par cinq autour de fais- 

 ceaux de corps bacillaires, à peu près exactement comme on 

 les observe dans chaque segment lubulaire d'un œil d'Insecte, 

 en déduisirent que l'œil à facettes ne diffère essentiellement 

 de l'œil simple que par un groupement plus net des éléments 

 rétiniens et une fragmentation correspondante de la couche 

 cuticulaire superficielle, qui se trouve ainsi divisée en portions 

 polygonales. 



W. Patten, dont j'ai déjà cité le travail ' à propos des 

 ocelles, a creusé davantage la question, et a montré par des 

 figures schématiques^ que tous les éléments principaux de 

 l'œil composé se retrouvent dans lœil simple et qu'il suffit, 

 par conséquent, de modifications peu importantes pour trans- 

 former un œil postérieur d'Araignée en un œil composé à 

 cornée continue de Gammarus. 



On sait que chez les Arthropodes qui ne possèdent à l'état 

 larvaire que des yeux simples et qui acquièrent des yeux 

 composés plus lard, les ocelles disparaissent, sont résorbés, 

 tandis que les yeux composés se montrent comme des organes 

 de nouvelle formation '". Il ne peut donc venir à l'esprit de 

 personne de faire dériver embryologiquement l'une des formes 

 de l'autre, mais il est évident que les idées théoriques de 

 Leydig, de Lankesler, de Bourne et de Patten cesseront d'être 

 des hypothèses, pour devenir l'expression de la vérité, si Ton 



* Patten. Eyes of Molluscs and Arthropods (Miltlieilungen aus der 

 Zoologisclicn Stalion zu Neapel, Sechster Band, IV Heft. Berlin, 1886), 

 p. 679. Résumé du même travail dans Journal of Morphology, vol. I, 

 n» I, pp. 67-92. Boston, 1887. 



2 Patten, Op. cit., pi. XXXII, fig. 146 et U8. 



' Voyez, par exemple: Carrière. Die Seliorgane der Thiere, p. 159, 

 fig. 1 10 et p. 182. iMûnchen und Leipzig, 1885. 



