(19) 



viranus S J. Mùller -, Grenadier ^, S. Exner S Nollhaft ^ 

 Sidney J. liickson ^ Carrière ^ A. Forel ^ et plusieurs autres ^ 

 qui, poui^ des viotifs divers, arrivent à la conclusion que les 

 Insectes possesseurs d'yeux composés ne peuvent ordinaire- 

 ment avoir qu'une notion incomplète de la forme réelle des 

 corps. 



En définitive, la question : les Insectes dislmguent-ils la 

 forme des objets? attendait encore une solution. Persuadé 

 que la méthode expérimentale peut seule nous faire entrevoir 

 la vérité, j'ai entrepris la série de recherches exposée dans ce 

 travail. 



J'espère qu'on ne répétera plus que j'ai voulu enfoncer une 

 porte ouverte si on se rappelle i° que l'idée que les Insectes 



* Treviranls. Biologie, ode?' Philosophie dcr Icbenden Natur, Bd. VI, 

 pp. UO-Ui. Gôllingcn, 1822. 



* J. MiJLLER. Op. cit., p. oGG. 



* Grenacher. Op. cil., pp. i 30-151. 



* S. ExNEii. Ucber das Sehcn von Bewegumjcrij etc., op. cit., pp. 156 

 et suiv. 



Id. Die Frage von dcr Functionsweize, etc., op. cit., pp. 275-280. 



" NoTTHAFT. Ucber die Gesichlswahrnenumgen vcrmiltelst des Facet- 

 tcnauges (Abhandl. Scnckcnberg. naturforschenden Gescllscli., Bd. XIJ, 

 pp. 78 et 79. Franckfurt a M., 1880). 



^ HicKsox. Op. cit., p. 242. 



' Carrière. Die Sehorganc, etc., op. cit., p. 193. 



' A. Forel. Expériences et remarques critiques sur les sensations des 

 Insectes (Recueil zoologiquc suisse, t. IV, n" 1, 1886), p. 50 du lire à part. 



A propos du travail de Forel, et afin qu'on ne se méprenne pas sur 

 mes intentions, je dois faire remarquer que je n'ai donne que le sens 

 général des opinions citées. Des auteurs, et Forel, entre autres, indiquent 

 des Insectes ou des groupes d'Insectes qui feraient exception à la règle, 

 qui auraient une vue plus nette que les autres. J'aurai naturellement 

 à revenir sur ces cas spéciaux à l'occasion des expériences sur telle 

 4)u telle forme. 



• Tous ceux qui se sont bornés à reproduire la ibéorie de J. Millier. 



