( 64) 



Dans Borowski nous trouvons une figure qui n'est pas meil- 

 leure que celle de Rondelet. 



Il existe aussi un dessin fait par le D"" Bloch, d'après un ani- 

 mal capturé en 1844 sur les côtes du Groenland. 



Du Hamel a figuré deux Orques, l'un sous le nom de Cacha- 

 lot d'Ànclerso7i, pi. IX, fig. 1, d après un exemplaire capturé à 

 l'embouchure de la Loire, à une lieue du port de Vannes; 

 l'autre, sous le nom de Mulard ou Senedette, pi. IX, fig. 7. 



Le dernier n'a pas de nageoire dorsale, soit que le dessina- 

 teur ne l'ait pas observée, soit que l'individu l'eût perdue. Le 

 Cachalot d'Anderson a été dessiné, dit Du Hamel, dans l'ex- 

 plication des planches, à Vannes, sur un animal qui avait 

 18 pieds de longueur; il avait vécu pendant trois mois entre 

 les petites îles du canal qui conduit au port de Vannes; il avait 

 reçu plusieurs coups de fusil, dont un lui avait percé l'aileron 

 du dos *. 



Hunter a publié la figure d'un Orque mâle, pris à l'em- 

 bouchure de la Tamise, en 1759, et d'une femelle, prise éga- 

 lement dans la Tamise, en 1772 2^ qui avait 18 pieds de 

 long. La pi. V, fig. 1 représente le mâle, la fig. 2 la femelle. 

 Le mâle a la nageoire dorsale longue et placée en avant, la 

 femelle a, au contraire, la nageoire dorsale courte et placée 

 en arrière. 



Lacépède a publié un dessin, envoyé par Sir J. Banks, d'après 

 un animal pris dans la Tamise, en 1793. Les figures 1 et 3 de 

 la pi. XV représentent également l'Orque, et la pi. V reproduit 

 le dessin de la tête. 



Le 1 1 juin 1876, un jeune mâle, capturé dans la Garonne, a 

 été figuré dans les Actes de la Société linéenne de Bordeaux 3. 



* Traité général des Pèches, t. IV, p. ô5. La pi. IX, fig. 1, indique un 

 Orqui*, qui esl bien représenté; la fig 6 de la même planche représente éga- 

 lement un Orque, mais beaucoup moins bien. La première figure désigne le 

 Cuchalol cf Jnderson, l'autre, le Mulard ou Senedelte. 



' JiiH.N Hunter, Transactions philosophiques, 1787, pi. XVI.. 



' j^ct. Soc. Linn. de Bordeaux, 1876. 



