IM 



La valeur que nous venons de trouver pour N^ ^^ 0,09o 

 concorde avec les valeurs (jue nous avons (k^à déterminées 

 pour le coefHcient de la nutation diurne, qui peut être lixé 

 à 0,1, et celle de la loni^itude du premier méridien 8'' 48™ à 

 l'Est de Paris se rapproche de la valeur ({ui a été déduite par 

 des calculs antérieurs. 



Il est vrai que l'introduction de la nutation diurne dans les 

 observations nous a conduit à une parallaxe négative, c'est-à- 

 dire qu'elle n'a pas amélioré sutlisamment les observations 

 pour pouvoir en déduire une parallaxe positive, comme nous 

 lavions espéré; nous devons donc en conclure qu'il doit 

 exister dans ces observations des erreurs systématiques qui 

 viennent les vicier et dont la cause jusqu'ici n'a pu être déter- 

 minée. 



L'introduction de la nutation diurne dans les observations 

 a peu d'influence sur les valeurs qui ont été déterminées par 

 M. le professeur Hall, connue nous le montre la comparaison 

 suivante des valeurs des inconnues x, y et z. 



Hall. Nicston. 



o: = correction de la déclinaison — 0'^017 — O','064o 



î/ = parallaxe annuelle - 0,073 —0,0700 



::; = correction à la constante de l'aberration, -f 0,129 + 0,1318 



Déférant au désir exprimé par la Classe des sciences, j'ai 

 calculé les erreurs probables des inconnues. 



Nous avons ajouté au tableau donnant les équations de con- 

 dition, les résidus que l'on trouve en introduisant dans celles- 

 ci les valeurs trouvées pour les inconnues. On trouve alors 

 pour la somme des carrés des résidus 



Vç-2 _ i,73373 

 la somme des carrés des erreurs provenant de la comparaison 



