(32) 



tout autre était la théorie de M. Ed. Dupont t sur le même 

 sujet, théorie qu'il étayait sur ses observations des cavernes de 

 la Lesse. Pour lui, les grottes auraient existé dans nos roches 

 calcaires antérieurement au creusement des vallées. Les cours 

 d'eau, à mesure qu'ils approfondissaient leur lit, les auraient 

 ouvertes successivement et nécessairement y auraient déposé 

 leurs alluvions. 



On ne peut nier d'une façon absolue que certaines grottes 

 ont pu avoir cette origine et ce mode de remplissage en 

 Belgique; mais, comme on l'a démontré, sa généralisation est 

 contraire aux faits. A ce point de vue, à laquelle des deux 

 théories donne raison l'étude de la grotte du Docteur? 



Nous ne nous sommes préoccupés ici que de la question de 

 l'origine des dépôts. 11 s'agissait d'étudier la nature minéralo- 

 gique des éléments constitutifs des couches, surtout de leurs 

 cailloux roulés. II fallait appliquer ici ce que Lohest et Frai- 

 pont avaient fait pour les autres grottes qu'ils avaient étudiées 

 dans le même but. 



M. G. Dewalque, professeur de géologie à l'Université de 

 Liège, avait bien voulu venir visiter nos travaux, et il avait 

 accepté la mission de faire l'étude minéralogique des dépôts 

 meubles. 



Le temps lui ayant manqué pour s'en occuper, il a remis 

 ce travail à M. Lohest, le collaborateur tidèle de l'un de nous. 



Nous avions recueilli un grand nombre de cailloux roulés 

 provenant : 



a) Des divers dépôts de l'intérieur de la grotte. 



b) Du plateau, sur un périmètre de plus d'un kilomètre. 

 Voici la note que M. Lohest nous a communiquée à ce 



sujet : 



« Les échantillons de cailloux soumis à mon examen, qui 

 provenaient de la grotte du Docteur et du plateau, étaient en 



^ Éd. Dupont, L homme pendant les âges de la pierre dans les environs 

 de Dinant-sur-Meuse, p. 8. Bruxelles, 1871; Congrès int. d'Anthropologie 

 de Bruxelles, p. 153, 1872. 



