AVANT-rilOPOS. 



Le sous-litre que Ton vient de lire ne doit pas induire «'u 

 erreur touchant la méthode adoptée par nous dans le cours du 

 présent travail. La psychologie expérimentale n'est pas, à notre 

 avis, celle qui répudie tout moyen d'information autre que le 

 contrôle des sens; nous étendons ce nom à une science plus 

 large, faisant appel à l'expérience interne aussi bien qu'à l'ex- 

 périence externe, parlons mieux, à l'expérience en général et 

 sous toutes ses formes, qu'elle soit conditionnée ou non par le 

 jeu de nos organes. Or les faits dont nous allons nous occu- 

 per ont ceci de particulier (et de désavantageux pour l'obser- 

 vateur) qu'ils sont pour ainsi dire placés à la limite commune 

 des deux sphères de recherclie que nous venons de distinguer : 

 obscurs et de faible conscience, au point qu'il est il peu près 

 impossible au sujet en qui ils se produisent de les saisir au 

 passage et à fortiori de les fixer dans sa mémoire, ils ne sont 

 guère plus accessibles à celui qui veut les atteindre du dehors 

 et dans leurs manifestations sensibles. On verra par quel biais 

 nous avons essayé d'en démontrer l'existence et l'utilité — com- 

 binant pour cela l'usage de l'aperception interne immédiate et 

 de l'analyse psychologique avec l'emploi de l'induction et de 

 l'analogie, spécialement appliquées à l'interprétation de cer- 

 tains cas pathologiques. C'est assez dire que nous n'entendons 

 pas revendiquer pour nos conclusions un caractère de certi- 



