( SI ) 



solliciter. Lui permet-on d'ouvrir les yeux et de les fixer sur 

 un point éloigné, au plafond, par exemple, elle parvient à 

 réaliser des mouvements « d'un peu plus d'étendue », et « non 

 pas seulement vermieulaires » ' ; elle peut même quelquefois 

 prolonger (l'auteur ne nous dit pas pendant combien de 

 secondes) un mouvement commencé avant le détournement du 

 regard, ce qui lui est absolument interdit tout le temps qu'elle 

 a les yeux fermés. C'est là, dira-t-on d'abord, un efï'et de la 

 stimulation des rayons lumineux. — Je ne veux point contester 

 ici (je l'ai dcyd dit plus haut) l'influence de cet agent sur la res- 

 tauration de la motilité, pas plus que celle des ténèbres sur la 

 genèse de cette paralysie ; mais il reste toujours à nous apprendre 

 pourquoi celte première cause n'agit de la sorte que dans cer- 

 tains cas vraiment exceptionnels, et pourquoi dans les autres elle 

 reste sans produire le moindre effet. — Soutiendra-t-on que le 

 mouvement impri mé par la femme à son corps lorqu'elle est par- 

 venue (on sait comment) à mettre ses extrémités en branle, fait 

 osciller à ses yeux un point quelconque de repère qu'elle s'est 

 choisi au plafond, ce qui lui montre que ses tentatives ont été 

 couronnées de succès, et l'engage à persévérer dans cette voie? 



1 On rencontre ici une certaine obscurité, ou même de légères contra- 

 dictions dans les termes employés par M. Lasègue. Pourquoi, après avoir 

 parlé de demi-catalepsie et nous avoir montré la malade « immobile des 

 » quatre membres w, nous dire à propos d'une autre expérience et dans 

 le paragraphe qui suit immédiatement ce passage : « les mouvements 

 » ont un peu plus d'étendue, et ne sont pas seulement vermieulaires »? 

 Et que peut bien signifier ici cette dernière expression, généralement 

 usitée pour désigner des contractions péristaltiques, se produisant d'ha- 

 bitude dans les muscles lisses? Il semble que l'auteur ait voulu indiquer 

 par là certains mouvements de reptation, exécutés par le tronc, le cou 

 et même la tête, mais sans la participation des autres extrémités (/. c, 

 pp. 394 et 398, 1. 15). Enfin pourquoi, décrivant l'état amené par l'occlu- 

 sion des paupières, s'exprimer de la sorte : « la rigidité articulaire est 

 » plus grande, les parties gardent plus longtenq)s encore la position 

 » qu'on leur a imprimée »? Toutes ces expressions conq)aratives impli- 

 quent l'existence d'un autre état ou d'un premier terme, énoncé précé- 

 demment, mais dont il est difficile do retrouver quelque trace dans 

 le texte. 



