( 70) 



Parlons d'abord des images visuelles. 



Les expériences mentionnées au chapitre II de ce travail 

 n'ont pas toujours été pratiquées dans les ténèbres ou sur des 

 patients ayant la vue entièrement masquée. Dans bien des cas 

 il a été permis à ceux-ci d'ouvrir les yeux, de s'en servir et de 

 considérer, à défaut de leurs extrémités souffrantes, soit leur 

 membre congénère, soit le membre homologue d'une autre 

 personne, celui de l'expérimentateur, par exemple. Plusieurs 

 l'ont fait assurément (entre autres les quatre sujets observés 

 d'abord par Duchenne, ceux de MiM. Strùmpell et Lasègue, 

 voir texte cité, passim) et ont obtenu de la sorte, concernant 

 leurs parties anesthésiques, des représentations supérieures en 

 relief et en intensité à ces images visuelles dont l'alfa iblisse- 

 ment, dans la présente hypothèse, devrait avoir amené leur 

 embarras. — Cela étant, pourquoi n'ont-ils pas tiré parti de ces 

 données? Parmi les mouvements à réaliser, il en est de fort 

 simples et de fort ordinaires, ceux, par exemple, qui consis- 

 tent à ébranler la main ou les doigts : ceux-là ont dû être 

 accomplis plus d'une fois — soit intention, soit hasard — par 

 l'opérateur et tomber sous les regards de nos malades, lesquels 

 avaient alors à leurs ordres les moyens déclarés indispensables 

 au retour de la motilité; pourquoi ne s'en servaient-ils pas 

 pour atteindre au but proposé? Nous l'ignorons, ou plutôt 

 ce que nous pouvons conclure de tout ceci, c'est que ce n'est 

 pas à l'affaiblissement de certaines images visuelles qu'il faut 

 attribuer la paralysie de ces personnes (ou plus exactement la 

 stupeur qui cause cette paralysie). 



Venons-en aux représentations cutanées et posons-nous la 

 même question que pour les images visuelles. La réponse sera 

 également négative, au moins pour certains sujets du premier 

 groupe, parmi lesquels nous retrouvons justement cinq de 

 ceux sur lesquels nous venons d'asseoir le raisonnement qui 

 précède (ce sont les quatre premiers de Duchenne et la patiente 

 étudiée par M. Strùmpell). Chez tous ceux-ci (voir chap. II, 

 p. 18) la sensibilité au contact, rappelée ou conservée, soit 

 dans le membre à remuer, soit dans une partie du corps appli- 



