( 3o ) 



chunnas déjà mentionné ne serait qu'une relique de cet ancien 

 état des choses, de cette forme ultra-laconique de la Loi des 

 Saliens 



Si nous lisons par conséquent : Si (juis bovem furaverit, malb. 

 oxino, ou bien : Si quis aguum lactantem furaverit, malb. 

 lammi ^ il est évident que cela devait signifier pour le Franc, 

 non pas « d'un agneau » (au génitif), ou même « de bœufs » 

 (au génitif pluriel) '^, mais simplement, v un bœuf, un agneau » 

 hoc est tôt solidi qui faciunt toi dinarios. Il est vrai que Holtz- 

 mann, dans une dissertation intitulée : Ueber das Verhaeltima 

 der Malberger Glossen zur Lex Salica (Carlsruhe, 18o2), après 

 avoir expliqué Tétat de la question à son époque, et après avoir 

 déclaré que la plupart des savants admettent que le texte latin 

 n'est pas une traduction, s'est prononcé lui-même en faveur 

 d'un texte original germanique complet ; mais, comme Stobbe 

 nous le fait remarquer, il ne donne nullement des preuves 

 sutKsantes de cette assertion. Au contraire, les raisons don- 

 nées par Holtzmann se laissent facilement retourner contre sa 

 propre théorie. « Si, dit-il, toutes les gloses étaient de cette 

 » espèce (substantifs, noms d'animaux et d'objets volés, noms 

 » de parties du corps, de blessures ou de crimes), Texistence 

 » antérieure d'un original germanique ne pourrait être que 

 » diftîcilement défendue, car rien n'est plus naturel que le soin 

 w de désigner le plus exactement possible l'objet en litige, et 

 » d'ajouter au mot latin la traduction germanique. » Cela est 

 très vrai, avec cette réserve que la glose germanique n'est pas 

 une traduction, mais, comme nous l'avons dit, un terme juri- 

 dique très ancien; le nom de glose malbergique est même un 

 terme impropre qui conduit involontairement à cette expression 

 de traduction, bien que, consacré par l'usage, il faille le gar- 

 der. Mais là où Holtzmann donne complètement dans l'erreur, 

 c'est quand il cherche à prouver l'existence de lambeaux de 

 phrases, de particules et d'autres mots à eux seuls sans signiti- 



* Lejc Salica, chap. III. 



' Lex Saliva, Uessels-Kekn, Notes, § 3<3. 



