(87 ) 



manière imparfaite, (rest là, pour M. Wundt, l'argument prin- 

 cipal et pour ainsi dire le seul dont il étaye sa théorie du senti- 

 ment de rinnervation (Menschcn- imd Thierseele, I, p. 222, 

 Cnindz. (1er physiol. Psychol., 1, p. 3To, l'« édit.) : pour lui, 

 si ces patients s'imaginent avoir consommé cet acte, c'est que, 

 ayant exercé l'effort ou envoyé l'impulsion qui dans les condi- 

 tions normales leur suflisait pour amener cet etl'ct, et réduits de 

 par le manque de contrôle à tabler uniquement sur les sensa- 

 tions d'innervation motrice correspondant à cet effort, ils se 

 persuadent avoir accompli les mouvements qui ont été entravés 

 ou enrayés par la maladie de leurs nmscles. Voyons ce que 

 vaut cet argument. 



Ferrier, s'emparant d'une observation faite par le D' Vulpian, 

 à savoir que si l'on prie un hémiplégique de fermer son poing 

 paralysé, celui-ci, dans les efforts auxquels il se livre pour se 

 conformer à ce vœu, exécute malgré lui ce mouvement avec la 

 main restée saine, Ferrier, dis-je, s'est demiandé si les illusions 



Physiol. des nerfs et des muselés, p. 490), alors que, venant à la suite 

 d'innervations volontaires, ces mêmes contractions ne pourraient se 

 proloni^er au delà de cinq à six minutes sans ])roduire une souffrance 

 intolérable. Ou bien encore : lorsqu'il y a crampe ou contraction doulou- 

 reuse de certains muscles, « la douleur augmente chaque fois que les 

 » muscles contractés se sont allongés, c'est-à-dire quand la résistance 

 » à la contraction s'est accrue; d'autre part elle diminue quand la 

 » résistance à la contraction est moindre qu'elle n'était et enfin elle 

 » disparait quand la résistance est complètement ou presque com- 

 » plètement détruite (Browx-Séqlard, Lect., p. 7). » 



On mettra ces émotions désagréables sur le compte des sensations 

 d'innervation motrice. Fort bien, mais encore une fois d'autres conjec- 

 tures sont recevables, entre autres celle-ci : avait-on dans le premier cas 

 exploré l'état de la sensibilité dans les muscles sur lesquels s'était jetée la 

 contracture? — L'auteur invoqué ci-dessus ne nous en dit rien; il impor- 

 terait cependant de savoir si ce n'est pas à l'anesthésie de ces muscles 

 qu'il faut attribuer l'impassibilité de ces malades. Dans le second exemple, 

 rien ne nous empêche de rapporter cette augmentation de souffrance, 

 non pas aux sensations d'innervation motrice ni à l'effort, mais aux 

 changements de forme que cet effort détermine dans les muscles atteints 

 par la crampe. 



