FAUNA OCH FLORA 



Förteckning öfver viktigare, här citerad modern litteratur. 



E. BucHERER. Ueber Prolification und Phyllodie bei Geum rivale. 



(Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft. Band X. 



Berlin 1892, p. 571, Taf. XXIX.) 

 O. Gertz. En af Kilian Stob^us beskrifven bildningsafvikelse å 



Hesperis matronalis L. (Svensk Botanisk Tidskrift. Band 



9. Stockhohn 191 5, p. 236.) 

 Livia juncorum Latr. och dess gallbildning. Den första ceci- 



diebilden i svensk litteratur. (Fauna och Flora. Populär 



tidskrift för biologi. 191 5, P- i45-) 

 Några förlinnéanska uppgifter angående zoocecidier i svensk 



botanisk litteratur. Ett bidrag till cecidologiens historia. 



(Därsammastädes. 1916, p. 145.) 

 [C] HouARD. Revue des travaux de tératologie vegétale parus de 



1895 ^ 1899. (Revue générale de Botanique. Torne XVII. 



Paris 1905.) 

 A. Nilsson. Om granrost. (Tidskrift för skogshushållning. 1898, 



p. 89.) 



E. RosTRUP. Nogle nye Iakttagelser angaaende heteroeciske Ure- 

 dineer. (Oversigt över Videnskabernes Selskabs Forhand- 

 linger. 1884, p. i.) 



M. B. SwEDERUS. Olof Rudbeck den äldre, hufvudsakligen betrak- 

 tad i sin verksamhet såsom naturforskare. (Nordisk Tid- 

 skrift. Första årgången. 1878, pp. 441, 551.) 



C. G. DE Dalla Torre. Catalogus Hymenopterorum hucusque de- 

 scriptorum systematicus et synonymicus. Volumen II: Cy- 

 ni|)idce. Lipsiae MDCCCXCIII. 



René Viguier. Anatomie du Geum rivale ä prolifération centrale. 

 (Revue générale de Botanique. Tome XIX. Paris 1907, 

 p. 221.) 



E. Warming. Den danske botaniske Literatur fra de aeldste Tider 

 til 1880. (Botanisk Tidsskrift. Bind 12. Kobenhavn 1880 

 —81, p. 42.) 



